首页 资讯 正文

传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应

体育正文 128 0

传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应

传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应

近日,有关微信盗用好友头像和昵称对朋友圈广告进行评论的传闻(chuánwén)在网络上引发(yǐnfā)热议。5月22日,腾讯微信事业群员工 “客村小蒋” 通过(tōngguò)微博公开回应,明确表示“微信没有这样的能力,也绝不会采取此类行为(xíngwéi)”。 这一争议(zhēngyì)源于(yuányú)一款名为 “折螺丝(luósī)” 的小游戏所投放的朋友圈广告。该广告运用了一项功能,即 “折螺丝” 官方在广告下设置评论(pínglùn),引导用户互动(hùdòng),例如评论内容为 “别笑,你试你也过不了第二关” 。这一广告词激发了众多用户参与互动的热情,不少用户纷纷在评论区进行复制评论或二次创作。 然而,有用户(yònghù)发现,自己看到朋友圈广告下有好友的评论,但询问好友时,对方(duìfāng)却坚称并未(bìngwèi)进行过评论,进而怀疑微信 盗用”了好友信息来营造互动效果。 但据 “客村小(cūnxiǎo)蒋” 解释,经过(jīngguò)排查,发现其中存在一些误会,并还原了整个事情经过。 他以用户 “小白” 和其好友 “大王” 为代称,4月26日11:31分,“大王” 刷到(dào)了 “折螺丝” 的朋友圈(péngyǒuquān)广告(guǎnggào)A,两分钟后,“大王” 在广告下评论 “这真的不能算我菜(cài)吧 (捂脸)”,随后便忘记了此事。 “大王”在小游戏(xiǎoyóuxì)广告下的评论 大约两周后(hòu),“小白” 刷到了同一条广告(guǎnggào) A,由于他们(tāmen)是好友(hǎoyǒu)关系,“小白” 看到了 “大王” 的评论,感到十分奇怪,便私信询问 “大王”。此时 “大王” 早已不记得自己曾评论过,当他再次刷朋友圈时,看到的是 “折(zhé)螺丝” 的另一条朋友圈广告B,此前并未刷到过,自然也未评论过。于是,“大王” 向 “小白” 截图表明自己没有(méiyǒu)评论过该广告,误会由此产生。 “小白”看到的广告评论页面(yèmiàn) 据“客村小蒋” 所述,这些评论(pínglùn)均来自用户(yònghù)真实操作,只是部分用户时间久了忘记了自己的评论行为。同时,同一游戏投放(tóufàng)了一系列广告,不同时间点用户刷到的广告也不尽相同,进一步加深了误解。 作为一款“国民级(jí)”社交软件,用户一直对微信的(de)个人信息安全问题格外敏感。去年初,有网友发现,当用户并未使用(shǐyòng)微信时,软件仍然会在后台反复读取用户的相册,每次持续40秒到1分钟。 面对用户对隐私侵犯(qīnfàn)的担忧,当时腾讯(téngxùn)集团董事会主席兼首席执行官马化腾明确表示:“这是一个误会,微信并没有偷窥用户的相册。” 马化腾称,微信在后台读取(dúqǔ)相册是为了加速图片的缓存,以提升用户在聊天中分享图片的体验。这一功能仅在手机本地(běndì)完成,并不会(búhuì)上传到服务器。 与上述事件所不同,微信朋友圈广告涉及商业化(shāngyèhuà)利益,是(shì)微信重要的盈利板块,近年来收益增长显著。朋友圈广告收益计算方式多样,包括通过点击量、品牌认知度、用户互动和转发(zhuǎnfā)量等(děng)指标来综合估算。在为微信带来可观收益的同时,如何避免更多的“误会(wùhuì)”产生,也是其需要思考的问题。 出品:荆楚网(湖北日报(húběirìbào)网)
传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~